Vergleichen
Rebase, neben dem
Werkzeug, das du schon nutzt.
Die meisten dieser Produkte sind gut. Sie lösen auch ein anderes Problem als wir. Unten: was tatsächlich anders ist, welches Werkzeug in welcher Lage gewinnt, und die Fälle, in denen du Rebase nicht nehmen solltest.
Fang hier an
Wonach suchst du eigentlich?
Rebase liegt quer über vier Kategorien — deshalb funktionieren einzeilige Vergleiche nie. Such die Zeile, die zu dem passt, was in deinem anderen Tab offen ist.
01
Ein Backend-as-a-Service
Du willst APIs, Auth und Realtime über einer Datenbank, ohne einen Server zu schreiben.
Wie sie es modellieren
Postgres oder ein proprietärer Speicher, dazu ein Dashboard, das für die Entwicklung gebaut ist — nicht für die Leute, die das Geschäft führen.
Wie Rebase es modelliert
Dieselben APIs, dazu ein Admin-Panel, in dem dein nicht-technisches Team lebt — generiert aus den Collections, die du ohnehin geschrieben hast.
02
Ein Headless-CMS
Du willst, dass Redakteure Inhalte pflegen, ohne die Datenbank anzufassen.
Wie sie es modellieren
Meist gehört das Schema dem CMS: Deine Tabellen sind seine Tabellen, in seiner Form, hinter seiner API und seiner Berechtigungs-Engine. Directus ist die Ausnahme — es liest eine Datenbank, die du schon hast, und ist damit von den dreien das ähnlichste in der Absicht.
Wie Rebase es modelliert
Dein Postgres-Schema bleibt deins — auch die Tabellen, die es vor Rebase schon gab. Zugriffskontrolle ist RLS auf diesen Tabellen, lesbar von jedem Postgres-Client.
03
Ein Builder für interne Tools
Du willst schnell ein Back Office, und wie es gebaut ist, ist dir egal.
Wie sie es modellieren
Eine gehostete Canvas, die sich mit einem Zugang, den du ihr gibst, an deine Datenbank hängt. Screens werden von Hand gezeichnet, einzeln, für immer.
Wie Rebase es modelliert
Screens werden aus dem Schema generiert, eine neue Spalte taucht also überall auf einmal auf — und das Werkzeug läuft auf deiner Infrastruktur, ohne ausgehende Verbindung.
04
Ein Framework-Admin
Du hast schon ein Backend und willst das mitgelieferte Admin mit allem drin.
Wie sie es modellieren
Ein exzellentes Admin, gebunden an eine Sprache und ein ORM. Dein React-Frontend braucht weiterhin eine API, die du von Hand schreibst und pflegst.
Wie Rebase es modelliert
Admin und typisierte API kommen aus derselben Definition, und die API ist ein vollwertiges Produkt statt eines Nachgedankens.
Die echten Unterschiede
Fünf Fragen, keine Feature-Checkliste
Alles in diesem Markt hat Tabellen, Formulare und eine API. Das sind die fünf Antworten, die verändern, wie dein System in zwei Jahren aussieht.
Die Frage
Der Großteil der Kategorie
Rebase
Wo Autorisierung durchgesetzt wird
In der Anwendungsschicht, durch eine Berechtigungs-Engine vor der Datenbank. Erreiche die Daten auf anderem Weg, und die Regeln sind weg.
In Postgres. Jede Anfrage läuft als eingeschränkte Rolle unter Row-Level Security, generiert aus deiner Collection-Definition.
Wem das Schema gehört
Meist dem Werkzeug. Content-Typen entstehen über seine Oberfläche, in seinem Migrationsformat, in Tabellen, die es verwaltet.
Dir. Zeig Rebase auf eine Datenbank, die es schon gibt: Es liest deine Tabellen und verlangt nie eine eigene Form.
Für wen das Back Office ist
Entweder für die Entwicklung (ein Datenbank-Dashboard) oder für die Redaktion (ein CMS) — selten für beide, und selten erweiterbar in dem Framework, das du ohnehin nutzt.
Für dein Team. Rollen, Medien, Workflows — und deine eigenen React-Komponenten überall dort, wo die generierten Vorgaben nicht passen.
Wie viele Kopien deiner Daten es gibt
Eine, bei jedem Werkzeug auf dieser Seite — aber mehrere legen eigene Tabellen für das Modell und die Oberflächenkonfiguration an, sodass das Schema, das du sicherst, nicht mehr nur deins ist.
Eine. Das Panel spricht mit derselben öffentlichen API wie deine App, unter denselben Policies. Keine Synchronisation, kein Spiegel, kein Cache zum Abgleichen.
Was passiert, wenn du aufhörst
Kommt darauf an, wie tief das Werkzeug in dein Schema gegangen ist. Hat es die Tabellen angelegt, heißt Weggehen: migrieren.
Die Datenbank läuft weiter — Policies, Constraints und Daten genau dort, wo sie waren. Das Panel war eine Abhängigkeit, die du löschen kannst.
Zeile eins, in der Praxis
Policies sind eine Datei, keine Einstellung
Die erste Zeile dieser Tabelle ist die wichtigste, deshalb steht sie hier als Bildschirm statt als Behauptung. Zugriffsregeln liegen neben der Collection, zu der sie gehören, kompilieren zu echten Postgres-Policies, und der Editor sagt dir, wenn Datenbank und Code auseinandergelaufen sind.
Ein Werkzeug, das Berechtigungen in der eigenen Middleware durchsetzt, kann dir diesen Bildschirm nicht zeigen, weil die Regeln nicht in der Datenbank stehen, um gezeigt zu werden.
Wie das Sicherheitsmodell funktioniertrebase.uid() = idrebase.uid() = idrebase.uid() = idauth.role() = 'admin'Der ehrliche Teil
Vier Fälle, in denen du Rebase nicht nehmen solltest
- Du bist nicht auf Postgres und willst es nicht werden. Das ganze Sicherheitsmodell ist Postgres-Row-Level-Security. Auf MySQL oder Mongo trifft nichts von dem Interessanten zu.
- Du brauchst heute einen Supportvertrag. Rebase Cloud ist in der Private Beta — es betreibt echte Tenants und öffnet in Wellen, die Antwort auf „kann ich Montag anfangen“ kann also Nein sein. Self-hosted ist das Software, die du betreibst: Docker, Railway, Fly.io oder eigenes Blech. Wenn dieses Quartal jemand anderes Bereitschaft haben muss, ist ein gehosteter Wettbewerber die richtige Antwort.
- Du brauchst ein CMS für eine Marketing-Website. Page-Builder, visuelles Layout und Publishing-Workflows sind genau das, wofür eine Content-Plattform da ist. Rebase verwaltet Anwendungsdaten, keine Landingpages.
- Du willst jeden Screen von Hand zeichnen. Rebase erzeugt das Back-Office aus deinem Schema und lässt dich Teile durch eigenes React ersetzen. Wenn eine maßgeschneiderte Leinwand pro Screen der Punkt ist, fühlt sich ein Internal-Tool-Builder besser an.
Leichter auszuprobieren als zu vergleichen
Die Live-Demo ist ein echtes Rebase-Backend mit seinem generierten Panel darüber. Ohne Anmeldung.
Oder fang bei dem an, was du ersetzt
Übersichten über das ganze Feld rund um jeden Platzhirsch — was es sonst gibt, worin jedes wirklich gut ist, und welches man aus genau deinem Grund nehmen sollte. Mehrere Empfehlungen sind nicht wir.
Supabase alternatives→
9 options, ordered by the reason you are leaving.
Firebase alternatives→
9 options, ordered by the reason you are leaving.
Retool alternatives→
8 options, ordered by the reason you are leaving.
Directus alternatives→
8 options, ordered by the reason you are leaving.
Strapi alternatives→
8 options, ordered by the reason you are leaving.
Hasura alternatives→
7 options, ordered by the reason you are leaving.
Vergleich es an deiner eigenen Datenbank.
Der einzige ehrliche Vergleich ist der, den du selbst machst. Richte Rebase auf ein Postgres, das du schon hast.
