Alternativen zu Strapi
Strapi ist das bekannteste Open-Source-Headless-CMS: eine ausgereifte redaktionelle Oberfläche, ein großer Plugin-Marktplatz und Content-Typen, die über seine eigene Oberfläche in seinen eigenen Tabellen definiert werden. Auf diesen letzten Teil — dass Strapi das Schema besitzt — reagieren die meisten, wenn sie zu suchen anfangen.
Veröffentlicht von Rebase, das selbst eines der Werkzeuge auf dieser Seite ist. Jeder andere Eintrag wird danach beschrieben, worin er gut ist, mehrere der Empfehlungen unten sind nicht wir, und es stehen nirgends Preise — Wettbewerbspreise ändern sich quartalsweise, und eine veraltete Zahl ist schlechter als keine.
Fang damit an, warum du gehst
Fast niemand will „die beste Alternative“. Man will die, die genau das repariert, was kaputtgegangen ist. Finde deine Zeile.
“Wir wollen das Schema im Code, nicht in einer Oberfläche zusammengeklickt”
Payload or RebaseBeide definieren Collections als TypeScript in deinem Repository — eine Schemaänderung geht durch Review und erscheint im Diff.
“Wir haben schon eine Datenbank, und Strapi will seine eigene”
Rebase or DirectusBeide lesen ein bestehendes SQL-Schema, statt eines zu erzeugen. Rebase ist nur Postgres; Directus unterstützt mehr Engines.
“Das CMS ist nur ein Teil — wir brauchen ein echtes Backend”
RebaseAuth, Realtime, Storage, Functions, Cron und ein typisiertes SDK kommen aus denselben Definitionen wie das Admin-Panel, statt Plugins um ein CMS herum zu sein.
“Es ist eine Next.js-Site und wir wollen das CMS darin”
PayloadEs deployt als Teil der Next.js-App statt daneben — eine Sache weniger zu betreiben und ein Netzwerksprung weniger.
“Unsere Redakteure sind die Hauptnutzer und sie sind zufrieden”
StrapiBleib. Nichts hier hat eine fertigere redaktionelle Erfahrung, und den Wechsel würden die Leute bezahlen, für die das Produkt da ist.
“Wir brauchen ein bestimmtes Plugin aus dem Marktplatz”
StrapiDer Marktplatz ist tatsächlich ein Burggraben. Rebase erweitert man, indem man React-Komponenten schreibt — das passt zu einem anderen Team.
8 Alternativen zu Strapi
Grob danach sortiert, wie oft sich das jeweilige Werkzeug als die Antwort erweist, nicht nach einer Punktzahl. Wo ein direkter Vergleich existiert, ist er verlinkt.
- 1
Payload
Open Source (MIT)· Self-hosted, oder Payload Cloud für bestehende KundenAm besten für: Ein CMS, das in deiner Next.js-App lebt
Config-as-Code, durchgehend TypeScript, und es deployt als Teil der Next.js-Anwendung statt daneben. Tiefe Content-Modellierung — verschachtelte Blöcke, Lokalisierung, Versionierung. Je besser dir diese Next.js-Kopplung passt, desto besser ist es. Seit Juni 2025 Teil von Figma; das Repository bleibt MIT, und Payload Cloud nimmt seit der Übernahme keine neuen Anmeldungen mehr an.
- 2
Directus
Source-available (MSCL)· BeidesAm besten für: Eine reife redaktionelle Oberfläche über einer bestehenden Datenbank
Verpackt eine SQL-Datenbank in eine REST- und GraphQL-API und eine gut gebaute Admin-Anwendung, und arbeitet mit einem Schema, das du schon hast. Berechtigungen werden in der Directus-Schicht durchgesetzt, nicht in der Datenbank, und die Anwendung besitzt eigene Tabellen.
- 3
Rebase
That's usOpen Source· BeidesAm besten für: Ein Backend und ein Admin-Panel aus einem Schema, auf deinem eigenen Postgres
Ein Postgres-Backend — REST-API, typisiertes SDK, Auth, Realtime, Storage, Functions, Cron — plus ein Admin-Panel, das aus denselben TypeScript-Collection-Definitionen entsteht. Row-Level Security wird im Code geschrieben und zu echten Postgres-Policies kompiliert, Autorisierung setzt also die Datenbank durch statt der Schicht davor. Verbindet sich mit einer Postgres-Datenbank, die es schon gibt.
- 4
Supabase
Open Source· BeidesAm besten für: Das größte Ökosystem und der schnellste Start
Postgres mit Auth, Storage, Realtime und Edge Functions, und mit Abstand das bestdokumentierte Produkt dieser Kategorie. Das Dashboard ist ein Tabelleneditor, kein Admin-Panel, und RLS wird dort als SQL geschrieben — genau die zwei Dinge, die Leute am häufigsten ersetzen wollen.
- 5
NocoDB
Open Source· BeidesAm besten für: Eine Tabellenansicht über einer Datenbank, für Nicht-Techniker
Macht aus einer SQL-Datenbank ein Airtable-artiges Raster, mit Views, Formularen und Automatisierungen. Ausgezeichnet, wenn die Anforderung wirklich lautet „das Ops-Team soll Zeilen bearbeiten“. Weniger geeignet als Backend einer Anwendung — das ist eine andere Aufgabe.
- 6
Hasura
Open Source (Apache-2.0)· BeidesAm besten für: GraphQL, vor allem föderiert über mehrere Quellen
Erzeugt eine GraphQL-API über Postgres und anderen Quellen, mit einem in Metadaten definierten Berechtigungssystem. Die stärkste Option hier, wenn GraphQL eine Produktentscheidung ist und keine Vorliebe. Es gibt dir eine API und eine Konsole, kein Back-Office für Nicht-Entwickler.
- 7
PocketBase
Open Source· Self-hostedAm besten für: Eine Binärdatei, eine Datei, keine Infrastruktur
Eine einzige Go-Binärdatei mit eingebetteter SQLite-Datenbank, Auth, Dateispeicher, Realtime und einer Admin-Oberfläche. Wirklich angenehm für eine kleine App oder einen Prototyp. Die Einschränkung ist dieselbe wie der Reiz: SQLite und ein Prozess — horizontale Skalierung und Postgres-spezifische Funktionen stehen nicht zur Debatte.
- 8
Strapi
MIT (außer dem Enterprise-Verzeichnis)· BeidesAm besten für: Redakteure und ein großer Plugin-Marktplatz
Das bekannteste Open-Source-Headless-CMS, mit einer ausgereiften redaktionellen Oberfläche und Jahren von Plugins dahinter. Es besitzt das Schema — Content-Typen werden über Strapi definiert, in Strapis Tabellen — und das ist der Handel, den du eingehst.
Rebase und Strapi, beantwortet
Was ist die beste Strapi-Alternative?
Payload ist das direkteste Gegenstück für ein Code-First-CMS, vor allem in Next.js. Directus ist am nächsten, wenn du eine Admin-Anwendung über einer Datenbank willst, die dir schon gehört. Rebase ist die Antwort, wenn du eigentlich ein Backend brauchtest — Auth, API, Realtime, Policies — das zufällig auch Content-Management enthält, statt eines CMS, das du danach zu einem Backend ausbaust.
Ist Strapi noch Open Source?
Die Community Edition ist MIT. Nicht MIT ist das Verzeichnis ee/ — die Enterprise-Funktionen — das eine eigene Lizenz trägt, und das Cloud-Angebot hat noch eigene Bedingungen. Also: ja für das Produkt, das die meisten betreiben, mit einer Grenze im Repository, die man lesen sollte, wenn man auf der Enterprise-Seite bauen will. Payload, Rebase und NocoDB sind durchgehend MIT.
Kann ich ein Headless-CMS mit einer bestehenden Datenbank nutzen?
Selten, und das ist die schärfste Trennlinie dieser Liste. Die meisten Headless-CMS wollen ihre Tabellen anlegen und besitzen, weil das Content-Modell das Produkt ist. Directus und Rebase sind die Ausnahmen: Beide richten sich auf ein bestehendes Schema und arbeiten mit den Tabellen, die sie vorfinden.
Brauche ich überhaupt ein CMS?
Nur wenn Leute, die nicht entwickeln, regelmäßig Inhalte ändern. Ist der eigentliche Bedarf ein Betriebsteam, das Anwendungsdaten bearbeitet — Bestellungen, Nutzer, Bestand — hat ein CMS die falsche Form, und ein aus deinem Schema erzeugtes Admin-Panel passt besser und bleibt mit ihm im Gleichschritt.
Wie bekomme ich Inhalte aus Strapi heraus?
In der Regel über seine API, nicht über die Datenbank. Strapi modelliert Relationen über eigene Join-Tabellen und Metadaten — die Tabellen direkt zu lesen heißt, das zurückzuentwickeln. Der Export über die Content-API gibt dir die Form, mit der du tatsächlich gearbeitet hast.
Glaub uns nicht einfach.
Der Vergleich, der zählt, ist der, den du selbst machst. Richte Rebase auf ein Postgres, das du schon hast, und sieh, wie es sich neben Strapi hält.