Rebase frente a Strapi
Strapi es dueño del esquema: los tipos de contenido se crean en Strapi, en las tablas de Strapi, y la base de datos es un detalle de implementación. Rebase apunta a un Postgres que ya tienes y trabaja con las tablas que encuentra. Es una diferencia de naturaleza, y decide cuál te conviene antes que cualquier función.
Sus tablas, o las tuyas
Dónde duele
Strapi modela las dynamic zones y las relaciones mediante tablas de unión generadas y metadatos propios (components_*). Es un diseño razonable para un CMS que es dueño de su esquema — pero significa que una herramienta de BI o una consulta SQL en crudo lee la forma de Strapi y no la tuya, y sacar el contenido pasa por la API en vez de por las tablas.
Qué hace Rebase en su lugar
Rebase usa definiciones nativas de Postgres, sobre Drizzle ORM.
- Las estructuras de las tablas siguen siendo legibles — como las habría escrito una persona desarrolladora.
- Se conecta a una base de datos existente. No hace falta empezar de cero.
- Sin cautiverio, porque tus datos siguen siendo consultables por cualquier herramienta estándar.
Moverse entre entornos
Dónde duele
Mover endpoints propios, tipos de contenido y permisos de un Strapi local a producción ha sido históricamente un paso manual, y los pasos manuales son donde los despliegues pierden datos.
Qué hace Rebase en su lugar
Rebase funciona enteramente con un modelo de esquema como código.
- Rebase Studio escribe sus ediciones de vuelta en tu TypeScript mediante modificaciones del AST que puedes leer en el diff.
- Drizzle se encarga de migrar la base de datos detrás de un solo comando de la CLI.
- Los entornos se mantienen a la par mediante commits de GitHub, no copiando y pegando bases de datos.
Reinicios y recargas
Dónde duele
Strapi reinicia el servidor cuando cambia un tipo de contenido, y reaccionar a los eventos del ciclo de vida implica pasar por sus propios ficheros de configuración.
Qué hace Rebase en su lugar
Rebase es un único servicio TypeScript, así que un cambio de esquema es una recarga en caliente.
- Guardas un archivo de colección y el servidor de desarrollo regenera el esquema y el SDK, y luego recarga en caliente.
- Un servidor Hono estándar y componentes React corrientes, no un monolito.
- El comportamiento propio es una ruta de API que escribes, no una API de plugins que aprendes.
No cambies
Cuándo quedarte en Strapi
Cuando los usuarios principales son editores de contenido y quieres una experiencia editorial pulida de fábrica, o cuando necesitas uno de los plugins de su marketplace. Strapi lleva años en esa superficie. Rebase es mejor respuesta cuando lo importante es la aplicación y el back office tiene que seguir al esquema en vez de definirlo.
Rebase y Strapi, respondido
¿Puedo apuntar Rebase a la base de datos que hay detrás de mi proyecto Strapi?
Sí, si es PostgreSQL. Rebase lee tablas existentes en vez de crear las suyas, así que las tablas de contenido de Strapi se pueden leer como colecciones. Ten en cuenta que Strapi modela algunas relaciones con sus propias tablas de unión y metadatos, así que estarás describiendo la forma que de verdad quieres en vez de importar el modelo interno de Strapi tal cual.
¿Es Rebase un CMS headless?
No exactamente, y la diferencia importa al elegir. Un CMS headless es dueño del esquema y te entrega el contenido por su API. Rebase es un backend: tu esquema de Postgres sigue siendo tuyo, la API y el panel de administración se generan los dos desde él, y la gestión de contenido es una de las cosas que el panel resulta hacer bien, no el producto entero.
¿Y el ecosistema de plugins?
Aquí Strapi va por delante y sería deshonesto fingir lo contrario: su marketplace es mucho mayor. Rebase se extiende de otra manera: el panel de administración es React, y cualquier campo, vista o página que sepas construir en React entra en él con acceso a los hooks internos. Eso le va bien a un equipo que ya escribe React, y bastante peor a un equipo que quiere instalar un plugin.
¿Cuándo es Strapi la mejor opción?
Cuando los usuarios principales son editores de contenido y quieres una experiencia editorial pulida de fábrica, o cuando necesitas uno de los plugins de su marketplace. Strapi lleva años en esa superficie. Rebase es mejor respuesta cuando lo importante es la aplicación y el back office tiene que seguir al esquema en vez de definirlo.
¿En qué se diferencia la autorización?
Strapi tiene un sistema de roles y permisos dentro de la aplicación. Rebase compila sus reglas de acceso a la seguridad a nivel de fila de PostgreSQL, así que las reglas las aplica la base de datos para todos los clientes, no solo para las peticiones que llegan a través del framework. Si alguien se conecta con psql, las políticas siguen ahí.
¿Tengo que autoalojar Rebase?
No. Si lo autoalojas, son tuyos los datos, el código y la máquina en la que corre — es el modo por defecto y está plenamente soportado. O despliega el mismo proyecto en Rebase Cloud, que hoy está en producción con clientes reales y se abre por tandas mientras está en beta privada, con precio por recurso y no por usuario. Tu código es idéntico en ambos casos; el hosting es un destino de despliegue, no una bifurcación.
No te fíes de nuestra palabra.
La comparación que importa es la que ejecutas tú. Apunta Rebase a una base de datos Postgres que ya tengas y mira cómo aguanta al lado de Strapi.