Rebase
vs
Firebase

Rebase frente a Firebase

Firestore es un almacén de documentos, y los joins, las restricciones y los informes son justo lo que te pide que esquives al diseñar. Rebase parte de un esquema relacional que ya es tuyo — y la consola que obtienes es un panel de administración en el que tu equipo puede trabajar, no un explorador de datos para desarrolladores.

Modelado de datos

Un almacén de documentos, o uno relacional

Dónde duele

Firestore es un almacén de documentos, así que un JOIN es algo que esquivas al diseñar: desnormalizas entre colecciones y mantienes las copias a la par con Cloud Functions. Firebase sí ofrece ahora una opción relacional — SQL Connect, antes Data Connect, que pone GraphQL, SQL en crudo y suscripciones a consultas sobre una base de datos Cloud SQL para PostgreSQL — pero es un producto distinto del Firestore sobre el que está construida la mayoría de las apps de Firebase, y es el Postgres de Google, no el tuyo.

Qué hace Rebase en su lugar

Rebase corre sobre una base de datos PostgreSQL relacional que es tuya.

  • Guarda el nombre de un usuario exactamente una vez. Actualízalo una vez.
  • Los joins son joins, resueltos por la base de datos y no por un script de sincronización.
  • Las restricciones y las claves foráneas mantienen la integridad donde le corresponde.
Herramientas de back office

Una consola para tus datos o un panel de administración para tu equipo

Dónde duele

La consola de Firebase es una herramienta para desarrolladores. Si el equipo de atención al cliente o quien escribe contenido necesita un panel, te construyes tú entero el panel de administración y lo cableas al SDK de Firebase.

Qué hace Rebase en su lugar

Rebase genera Rebase CMS, un panel de administración en React listo para producción, a partir de la misma definición de colección.

  • Tablas, tableros kanban y pantallas de edición, generados desde el esquema.
  • Se le puede dar a gente no técnica sin miedo, porque las políticas están en la base de datos.
  • Sustituye cualquier parte con tus propios componentes React.
Dependencia del proveedor

Google Cloud, o donde tú despliegues

Dónde duele

Firestore es propiedad de Google Cloud, y su modelo de documentos no es relacional. Salir de él no es una exportación — es un ejercicio de remodelado, y el coste es proporcional a cuánta forma desnormalizaste para que Firestore funcionara.

Qué hace Rebase en su lugar

Rebase tiene licencia MIT y se entrega como imagen Docker.

  • Alójalo en AWS, DigitalOcean, Fly.io, Railway, Hetzner o tu propio hardware.
  • Debajo hay una base de datos PostgreSQL corriente, así que cualquier herramienta de BI, trabajo ETL o sesión de psql que hable Postgres ya funciona contra ella.

No cambies

Cuándo quedarte en Firebase

Cuando construyes una app móvil que tiene que funcionar sin conexión. Los SDKs de cliente de Firebase y su persistencia offline son genuinamente excelentes y aquí no hay equivalente. También es la mejor respuesta si quieres la escala operativa de Google sin pensar en una base de datos en absoluto — la otra cara de que el Postgres sea tuyo es que el Postgres es tuyo.

Preguntas

Rebase y Firebase, respondido

¿Puedo migrar de Firestore a Rebase?

Los datos pueden moverse, pero es una migración de verdad y no un cambio de conexión: Firestore es un almacén de documentos y Rebase es relacional, así que las colecciones de documentos anidados hay que modelarlas como tablas y claves foráneas. Ese trabajo de modelado es la migración. Lo que obtienes a cambio es SQL, joins, transacciones y restricciones — que suele ser la razón por la que la gente se va.

¿Rebase tiene tiempo real como Firestore?

Sí — suscripciones en tiempo real por WebSocket, movidas por cambios en Postgres, y entregadas bajo la misma seguridad a nivel de fila que cualquier otra lectura. Esa última parte es la diferencia que conviene saber: una suscripción no puede ver filas que quien se suscribe no tiene permitido leer, porque la política la aplica la base de datos y no el código que montó el listener.

¿Qué sustituye a Firebase Auth?

Rebase trae su propia autenticación: email y contraseña, magic links, códigos de un solo uso, multifactor TOTP, claves de API con alcance y doce proveedores OAuth y OIDC —Google, Microsoft Entra ID, Apple, GitHub— o tu propio adaptador delante de Auth0, Clerk o el mismísimo Firebase Auth. La identidad de quien inicia sesión es aquello sobre lo que se escriben las políticas de seguridad a nivel de fila. La diferencia práctica es que tus usuarios viven en tu propio Postgres, en una tabla que puedes consultar y unir, en vez de en un servicio de identidad aparte al que llegas por API.

¿Cuándo es Firebase la mejor opción?

Cuando construyes una app móvil que tiene que funcionar sin conexión. Los SDKs de cliente de Firebase y su persistencia offline son genuinamente excelentes y aquí no hay equivalente. También es la mejor respuesta si quieres la escala operativa de Google sin pensar en una base de datos en absoluto — la otra cara de que el Postgres sea tuyo es que el Postgres es tuyo.

¿Por qué pasarse a Postgres?

Normalmente porque una consulta se puso difícil. Los almacenes de documentos son agradables hasta que necesitas hacer una pregunta que cruza tres colecciones, garantizar que dos escrituras ocurren juntas, o darle a alguien de analítica algo que pueda consultar. Eso son problemas de una línea en SQL y problemas de arquitectura en Firestore.

¿Tengo que autoalojar Rebase?

No. Si lo autoalojas, son tuyos los datos, el código y la máquina en la que corre — es el modo por defecto y está plenamente soportado. O despliega el mismo proyecto en Rebase Cloud, que hoy está en producción con clientes reales y se abre por tandas mientras está en beta privada, con precio por recurso y no por usuario. Tu código es idéntico en ambos casos; el hosting es un destino de despliegue, no una bifurcación.

No te fíes de nuestra palabra.

La comparación que importa es la que ejecutas tú. Apunta Rebase a una base de datos Postgres que ya tengas y mira cómo aguanta al lado de Firebase.

~pnpm dlx @rebasepro/cli init