Alternativas a Strapi
Strapi es el CMS headless de código abierto más conocido: una interfaz editorial pulida, un marketplace de plugins grande, y tipos de contenido definidos a través de su propia interfaz en sus propias tablas. Esa última parte — que Strapi sea dueño del esquema — es a lo que reacciona la mayoría de la gente cuando empieza a buscar.
Publicado por Rebase, que es una de las herramientas de esta página. Cada una de las demás entradas se describe por aquello en lo que es buena, varias de las recomendaciones de abajo no somos nosotros, y no hay precios en ninguna parte: los precios de la competencia cambian cada trimestre y una cifra caducada es peor que ninguna.
Empieza por por qué te vas
Casi nadie quiere «la mejor alternativa». Quiere la que arregla lo concreto que se rompió. Busca tu fila.
“Queremos el esquema en código, no clicado en una interfaz”
Payload or RebaseLos dos definen colecciones como TypeScript en tu repositorio, así que un cambio de esquema pasa por revisión y aparece en un diff.
“Ya tenemos una base de datos y Strapi quiere la suya”
Rebase or DirectusLos dos leen un esquema SQL existente en vez de generar uno. Rebase es solo Postgres; Directus soporta más motores.
“El CMS es solo una parte — necesitamos un backend de verdad”
RebaseAuth, realtime, almacenamiento, funciones, cron y un SDK tipado salen de las mismas definiciones que el panel de administración, en vez de ser plugins alrededor de un CMS.
“Es una web Next.js y queremos el CMS dentro”
PayloadSe despliega como parte de la aplicación Next.js en vez de junto a ella, que es una cosa menos que operar y un salto de red menos.
“Nuestros editores son los usuarios principales y están contentos”
StrapiQuédate. Nada de aquí tiene una experiencia editorial más acabada, y el cambio lo pagaría la gente para la que existe el producto.
“Necesitamos un plugin concreto del marketplace”
StrapiEl marketplace es genuinamente un foso. Rebase se extiende escribiendo componentes React, lo cual le va bien a otro tipo de equipo.
8 alternativas a Strapi
Ordenado a grandes rasgos por la frecuencia con la que cada una acaba siendo la respuesta, no por ninguna puntuación. Donde existe una comparativa directa, está enlazada.
- 1
Payload
Código abierto (MIT)· Autoalojado, o Payload Cloud para clientes existentesMejor para: Un CMS que vive dentro de tu aplicación Next.js
Configuración como código, TypeScript de principio a fin, y se despliega como parte de la aplicación Next.js en vez de junto a ella. Modelado de contenido profundo — bloques anidados, localización, versionado. Cuanto mejor te venga ese acoplamiento con Next.js, mejor es esto. Parte de Figma desde junio de 2025; el repositorio sigue siendo MIT, y Payload Cloud dejó de aceptar nuevos registros tras la adquisición.
- 2
Directus
Código disponible (MSCL)· AmbosMejor para: Una interfaz editorial madura sobre una base de datos existente
Envuelve una base de datos SQL en una API REST y GraphQL y una aplicación de administración bien hecha, y funciona con un esquema que ya tengas. Los permisos se aplican en la capa de Directus y no en la base de datos, y la aplicación es dueña de un conjunto de tablas propias.
- 3
Rebase
That's usCódigo abierto· AmbosMejor para: Un backend y un panel de administración desde un solo esquema, sobre tu propio Postgres
Un backend de Postgres — API REST, SDK tipado, auth, realtime, almacenamiento, funciones, cron — más un panel de administración generado desde las mismas definiciones de colección en TypeScript. La seguridad a nivel de fila se escribe en código y se compila a políticas reales de Postgres, así que la autorización la aplica la base de datos y no la capa que hay delante. Se conecta a una base de datos Postgres que ya existe.
- 4
Supabase
Código abierto· AmbosMejor para: El mayor ecosistema, y el arranque más rápido
Postgres con auth, almacenamiento, realtime y edge functions, y con diferencia el producto mejor documentado de esta categoría. El panel es un editor de tablas y no un panel de administración, y la RLS se escribe como SQL en ese panel — que son las dos cosas que la gente más suele salir a reemplazar.
- 5
NocoDB
Código abierto· AmbosMejor para: Una vista de hoja de cálculo sobre una base de datos, para gente no técnica
Convierte una base de datos SQL en una cuadrícula estilo Airtable, con vistas, formularios y automatizaciones. Excelente cuando el requisito es genuinamente «que el equipo de operaciones edite filas». Menos indicado para ser el backend de una aplicación, que es otro trabajo.
- 6
Hasura
Código abierto (Apache-2.0)· AmbosMejor para: GraphQL, sobre todo federado entre varias fuentes
Genera una API GraphQL sobre Postgres y otras fuentes, con un sistema de permisos definido en metadatos. La opción más fuerte de esta lista si GraphQL es una decisión de producto y no una preferencia. Te da una API y una consola, no un back office para gente no técnica.
- 7
PocketBase
Código abierto· AutoalojadoMejor para: Un binario, un fichero, sin infraestructura
Un único ejecutable de Go con una base de datos SQLite embebida, auth, almacenamiento de ficheros, realtime y una interfaz de administración. Genuinamente encantador para una app pequeña o un prototipo. La restricción es la misma que el atractivo: SQLite y un solo proceso, así que la escala horizontal y las funciones específicas de Postgres no están sobre la mesa.
- 8
Strapi
MIT (salvo el directorio enterprise)· AmbosMejor para: Editores de contenido, y un marketplace de plugins grande
El CMS headless de código abierto más conocido, con una interfaz editorial pulida y años de plugins detrás. Es dueño del esquema — los tipos de contenido se definen a través de Strapi, en las tablas de Strapi — y ese es el trato que estás haciendo.
Rebase y Strapi, respondido
¿Cuál es la mejor alternativa a Strapi?
Payload es lo más parecido si quieres un CMS code-first, sobre todo dentro de Next.js. Directus es lo más cercano si quieres una aplicación de administración sobre una base de datos que ya es tuya. Rebase es la respuesta cuando lo que necesitabas de verdad era un backend — auth, API, realtime, políticas — que además incluye gestión de contenido, en vez de un CMS que luego extiendes hasta convertirlo en backend.
¿Sigue siendo Strapi de código abierto?
La Community Edition es MIT. Lo que no es MIT es el directorio ee/ — las funciones enterprise — que lleva su propia licencia, y la oferta cloud tiene además sus propios términos. Así que: sí para el producto que ejecuta la mayoría, con una frontera dentro del repositorio que conviene leer si piensas construir sobre la parte enterprise. Payload, Rebase y NocoDB son MIT de principio a fin.
¿Puedo usar un CMS headless con una base de datos existente?
Rara vez, y esta es la división más nítida de esta lista. La mayoría de los CMS headless quieren crear y ser dueños de sus tablas, porque el modelo de contenido es el producto. Directus y Rebase son las excepciones: los dos apuntan a un esquema que ya existe y trabajan con las tablas que encuentran.
¿Necesito un CMS siquiera?
Solo si gente que no programa cambia contenido de forma regular. Si la necesidad real es un equipo de operaciones editando datos de aplicación — pedidos, usuarios, inventario — un CMS tiene la forma equivocada, y un panel de administración generado desde tu esquema encaja mejor y se mantiene a la par de él.
¿Cómo migro el contenido fuera de Strapi?
Por su API y no por la base de datos, en general. Strapi modela las relaciones con sus propias tablas de unión y metadatos, así que leer las tablas directamente significa ingeniería inversa de todo eso. Exportar por la API de contenido te da la forma con la que en realidad estabas trabajando.
No te fíes de nuestra palabra.
La comparación que importa es la que ejecutas tú. Apunta Rebase a una base de datos Postgres que ya tengas y mira cómo aguanta al lado de Strapi.